« Qu’est-ce donc que la vérité ? Une multitude mouvante de métaphores, de métonymies, d’anthropomorphismes, bref une somme des relations humaines qui ont été poétiquement et rhétoriquement haussées, transposées, ornées, … Les vérités sont des illusions dont on a oublié qu’elles le sont des métaphores usées et qui ont perdu leur force sensible, des pièces de monnaie qui ont perdu leur empreinte et qui entrent dès lors en considération, non plus comme pièce de monnaie mais comme métal »
Nietzsche, Ecrits posthumes.

« Les valeurs supérieurs (comme la Vérité, le Bien) au service desquelles l’homme devrait vivre, surtout quand elles disposaient de lui au prix de lourdes peines ; ces valeurs sociales, on les a, en vue de leur amplifications, érigées au dessus de l’homme, comme si elles étaient les commandements de Dieu, en tant que la réalité, en tant que le monde vrai, en tant qu’espoir et avenir du monde »
Nietzsche

« La vérité n’est pas quelque chose qui est là et qu’il faut trouver et découvrir, mais quelque chose qu’il faut créer, qui donne son nom à une opération, mieux encore à la volonté de remporter une victoire, volonté qui, par elle-même, est sans fins : introduire la vérité, c’est un processus ad infinitum, une détermination active, et non point la venue à la conscience de quelque chose qui serait fixe et déterminé »
Nietzsche

Le Réductionniste cartésien est une réduction Simpliste du complexe :
« -diviser chacune des difficultés que j’examinerais, en autant de parcelles qu’il se pourrait, et qu’il serait requis pour les mieux résoudre.
- conduire par ordre mes pensées, en commençant par les objets les plus simples et les plus aisés à connaître, pour monter peu à peu comme par degrés jusques à la connaissance des plus composés. »

La raison cartésienne a été inventée pour répondre à la complexité du simple. Le simple demande à priori une croyance ; un pacte à ne pas remettre en cause son évidence, sa justification et surtout sa certitude égo-centrique.

La règle cartésienne (Évidence, Analyse, Ordre et Dénombrement) réduit la pensée qui ne peut plus envoûter la complexité. La modernité est une division qui :
- réduit, simplifie et primitive la complexité.
- sépare, disjoint et oppose la contradiction qui ne se rencontre pas dans le réel.
- mutile, cloisonne et disjoint la partie qui ne communique plus avec l’autre et le tout.

Le problème dans la réduction qui divise est qu’il faudrait qu’elle recompose les parcelles divisées pour les unifier. Mais, voilà que les parcelles ayant découvert une minable partie de la vérité veulent détenir ce trésor pour soi. Dans leurs aveugles individualismes, elles ont oublié les liens qui les unissaient dans un Tout qui émerge. Toute seule, chaque particule n’a plus aucun objet, sujet ou sens !

La particule, comme la raison ou l’Etre sont aussi des composants systémiques qui obéissent aux mêmes lois d’éléments organiques ayant leurs interactions internes.

La complexité structurelle de l’ADN ou de l’Atome quantique a donné un cout de grâce à la réduction. L’univers est irréductible à une théorie réductrice :
« La différence entre la matière inorganique et les organismes vivants ne consistent pas dans la substance avec laquelle ils sont composée mais dans l’organisation des systèmes biologiques … la théorie réductionniste est une tromperie car elle confond entre processus et concepts. Le processus biologique comme la myosis, la gastrulation, et la prédation sont aussi des processus chimique et physique, mais ils ne sont sue des concepts biologiques et ne peuvent être réduits à des concepts physico-chimiques. ». Mayr

Descartes nous sombre dans une vérité réduite à des éléments finis qui se meuvent dans une trajectoire- déterminée dans un repère cartésien sacré. La tour de contrôle situe les gens mais ne les relient jamais que par une gravité universelle que Newton voulait être la représentation et la preuve de dieu.

Le dogme rationnel de Descartes aura des conséquences dramatiques pour l’évolution de la pensée occidentale. Certes, il lui donnera beaucoup de pouvoir mais à quel prix ? Pourquoi faire ? Il aurait put nous libérer du désir de posséder ce qui nous manque. Il aurait put nous libérer de la peur de nous, de nos idées, de nos idéaux, de nos convictions, de nos doutes, de l’autre, de dieu … mais toutes nos pensées caverneuses sont restées plus vivantes et surtout plus puissante que jamais.

Descartes est flou dans sa conception de la raison ; il veut la débarrasser de la tradition de la révélation, mais en réalité pour mieux l’ancrer. Le Vrai et le Bien reviennent à la réalité par la grande porte de la raison :

Le comble de la déviation cartésienne va venir de Descartes lui même lorsqu’il voudra démontrer l’existence de dieu par la raison mathématique avec trois arguments :
- Ontologique : Dieu existe parce que, en tant qu’être parfait, s’il lui manquait l’existence, il ne serait pas parfait. Donc, il existe.
- Idée du parfait : Moi qui suis un être imparfait, il y a dans mon esprit une notion de perfection. Qui d’autre, sinon Dieu lui-même, a-t-il pu me donner cette notion de perfection?
- Existence propre à chaque homme : L’existence propre à chaque homme ne tient pas de l’homme lui-même puisqu’il se serait créé parfait et ainsi, il serait Dieu. Elle ne peut donc être attribuée qu’à Dieu, être parfait.

Descartes affirmait que ;
“Nous conduisons nos pensées par diverses voies”

Il se contredit en nous fournissant une Méthode qui oppose le Vrai au Faux. Le Savoir n’aura jamais une Méthode, un Fondement et une Fin à laquelle on sacrifie notre réalité, notre existence et notre futur.

Références

NIETZCHES (1976), Le nihilisme européen, union général d’édition, Paris.
NIETZSCHE (1991), La volonté de puissance, Essai d’une transmutation de toutes les valeurs, Librairie générale française, Paris.
MARY E., Towards a new Philosophy of Biology, Belknap, Harvard Univ., 1988

Le Raciste et l’Autre
Un raciste commence à naître au banc de l’école. C’est en général un voyou-cancre. Il ne sait pas sa leçon. Au lieu de se taire, de faire ses devoirs et de suer, il préfère dire des bêtises. Les autres rient, et bien sûr le maître le punit. Il sent l’humiliation et le mépris des autres, surtout ceux qui savent. On ne l’aime plus, alors, il finit par ne plus s’aimer, et comme il est orgueilleux, il va se dédommager en détestant les autres à l’extrême, et en s’aimant à l’extrême par un processus de sublimation. Un jour, il se vengera sur les autres. Pour le moment, il ne sait pas encore qui sont ces autres et ni comment il va se venger. Il gardera cette promesse-secrète de violence toute sa vie.

Avec le temps, il rencontre une bande de voyous-cancre comme lui. Comme il est le plus ignorant de tous, il deviendra « naturellement » leur chef. La horde n’admire que le génie de la bêtise-violente. Le chef va dire à sa horde qu’ils sont les plus grands. Mais les plus grands en quoi et par rapport à qui ?. Et bien, si on choisit bien un ennemi « faible » nous serons toujours les plus grands. Une fois que le faible est choisi, il faut trouver une « idéologie » de haine : Nous sommes les plus grands, les plus beaux et les plus justes  parce que c’est nous, et ils sont les plus mauvais, parce que c’est eux !. Quel génie !. Il faudrait maintenant trouver des autres. Et bien l’instinct a une réponse. Au début, les autres seront seulement les quartiers voisins. Des quartiers qui vont élargir leur rayonnement avec l’âge pour devenir les autres villes, et enfin les autres pays et les autres couleurs ; les noirs, les jaunes, les rouges …enfin tous ceux qui ne sont pas « identiques » à son territoire, son regard, sa peau, sa langue, sa religion, son âge, son sexe, sa sexualité ou son miroir !. Le chef devient un leader qui combat pour l’intérêt du groupe ; il a enfin l’autorité du maître !.

On essaye d’expliquer au chef que nous sommes, nous aussi, des autres pour les autres. Comme les autres sont trop nombreux, on risque donc de récupérer plus de haine car il y’a des cons (et il y’en a) comme lui de l’autre côté du mur de la honte. On lui dit que s’il défend son village des autres, il nous emprisonne en réalité dans notre propre village. Il veut même manger, boire et consommer que ce qui est de sa localité !. Mais comment alors les autres vont-il accepter de consommer les biens que son entreprise fabrique ?. Il va mettre au chômage et à genoux l’économie de toute sa région !.

Le raciste s’en fout de la culture Egyptienne, Hindous, Perse, Incas, Africaine ou Chinoise ou même extraterrestre. Il veut que les humains restent chacun chez soi. Mais qu’est-ce qu’un chez soi ?; sa ruelle, sa banlieue, son village, son pays, son continent, sa terre, sa galaxie …!. La nature n’a pas mis de frontières. Demander à une météorite, un vent de sable, un nuage ou à un oiseau s’il connaît des frontières.

Le raciste est aussi con, il croit que c’est l’autre qui est son problème alors que c’est lui-même son propre problème. Il ne sait pas que le meilleur itinéraire pour entrevoir son étrangeté est justement le voyage vers l’autre !. Alors, le raciste a un choix ; ou bien ouvrir les yeux pour découvrir la lumière céleste de l’autre ou bien fermer les fenêtres pour rester avec le noir de soi. Pour se voir, il faut sorti de chez soi. Mettre les lunettes des autres, alors on verrait mieux notre crépitude. Plus le raciste étudie l’autre plus il découvre qu’il ignore beaucoup de chose de soi et plus il a moins peur de l’autre.

Le raciste doit lire Baudelaire (Poèmes en Prose): « Par delà des vagues de toits, j’aperçois une femme mûre, ridée déjà, pauvre, toujours penchée sur quelque chose, et qui ne sort jamais. Avec on visage, avec son vêtement, avec son geste, avec très peu de données, j’ai refait l’histoire de cette femme, ou plutôt sa légende, et quelquefois je me la raconte à moi-même en pleurant. Si c’eût été un pauvre vieil homme, j’aurais fait la sienne tout aussi aisément. Et je me couche, fier d’avoir vécu et souffert dans d’autres que moi. »

L’Enfer des Autres
C’est lorsqu’on est devant un inconnu qu’on est vraiment soi-même. Ceux qui vous ressemblent, vous ne les regardez même pas. Ils vous sont in-différents. C’est comme si vous voyiez chaque matin votre propre visage sur le miroir avant de partir au boulot. Cela vous rassure, mais vous ne vous attardez pas trop, il n’y’ a rien de nouveau , sauf peut-être pour rajouter un peu plus de maquillage. A force de se farder, on ne se reconnaît plus devant la glace. On arrive à conquérir sa proie qui disparaît toujours avec le maquillage !.

On est dans une civilisation du paraître. On veut tous a-paraître, com-paraître et sur-paraître. Il faut paraître pour être et non plus être pour paraître. On veut tous figurer brillamment comme nous le dictent la mode, la réclame et enfin l’establishment !. Un establishment qui établit une relation gourou- adepte, star- fan, et producteur– consommateur pour nous conduire finalement dans une liaison masochiste. Nous devenons une masse qui aspire à l’icône !. On a disparut dans le paraître. Les musulmans détestent les icônes car ils ont peur qu’ils s’y fassent capturer par la belle-bête.

Il faudra attendre le temps de la vieillesse pour que vous vous interpelliez sérieusement sur votre image qui s’enlaidit tout en s’éloignant de l’image standard de la société : beau, jeune et performant !. Votre nouvelle image vous questionne alors sur votre substance, votre essence, et votre moi!.. Lorsque la forme s’évanouit, le contenu se révèle. Pour le moment, ces questions sont lointaines car vous vous êtes accoutumés à votre image rassurante, enfin celle que la société veut bien vous donner, et à celle de vos semblables qui rassure l’assurance de votre image. Tout le monde a besoin d’être rassuré par l’assurance des autres. La société fabrique des clones qui s’auto-rassurent en se fondant à leur masse. Elle adore la standardisation-normalisée de la production-singulière en masse !.

C’est un autre, différent cette fois-ci, qui vient vous apostropher pour vous donner une autre image de vous. Il vient vous rallonger ou vous rétrécir à l’extrême comme le font ces miroirs fantaisistes. L’ancienne image était, en fin de compte, fabriquée par vos clones qui voulaient que vous leur ressembliez tous. Et soudain, cette autre odeur vous coupe de votre souffle. Vous perdez le langage ; vous devenez terrorisé, violent et raciste !.

J’ai vécut mon enfance à te détester comme toi tu me détestais. On m’a dit que tu étais mon enfer, l’espèce à exterminer et le mal à sacrifier. Tu étais mon « complot juif » !. Tu étais derrière le mal que je vie, et qu’eux sont mes frères. Avec le temps, j’ai apprit que tu pouvais être mon frère, car tu respectais la vie humaine, tu appréciais la beauté, tu as souffert dans le silence des siècles, et tu as toujours prié mon Dieu, des siècles avant que ma communauté le découvre. J’ai encore apprit que mes frères pouvaient être des barbares sortis des siècles trous-noirs pour égorger des bébés.
Il ne s’agit plus d’un combat entre publiques, supporters, nations, ou ethnies, mais de lutte entre le beau et le laid. Mais le mal est invisible… Il se pare comme le diable de pierres précieuses. Il se cache derrière nos valeurs; la démocratie, les droits de l’homme, l’humanisme, le respect de la nature… Il maquille ses crimes. Il faut que les certitudes rendent compte. Il faut que les mots se justifient dans l’acte !. Ces explications de « races, couleurs et religions » sont données à une opinion publique privatisée. Les justes savent que tout est manipulation et que ces crimes sont seulement de nature économique morbide.

Lorsque je rêvais de moi, je n’avais pas de visage précis ; j’étais un autre et tu pouvais être moi. De quel droit, les humains font-ils des bornes pour nous séparer, pour nous asservir, pour nous faire différents et pour nous faire la guerre. Je t’aime comme je m’aime et tu ne peux être mon frère que le jour ou nous vivrons dans une terre-esprit ou les oiseaux ne connaissent plus de lisières. Notre égoïsme est un non-sens suicidaire qui nous a rapportés autant de mal l’un et l’autre. « L’enfer des autres » n’est autre chose que notre esprit qu’on a bouclé dans une spirale infernale de peur, de transfert et de facéties de nos images ; miroirs tragiques de nous-autres !. Alors, de grâce, brisons la glace !.

Jamouli Ouzidane

le film huit clos en hommage a Sartre ; L’enfer , c’est les autres …

« Une Idéologie est une complexité d’idées ou de notions qui se représentent au penseur comme une vérité absolue pour l’interprétation du monde et de sa situation à l’intérieur de ce monde ; Elle conduit le penseur à accomplir un acte d’auto- déception dans un objectif de justification, d’offuscation et d’évasion d’une façon ou d’une autre à son avantage ».  
Karl Jaspers, The Origin and Goal of History.

Révolution ; Une Mutation du Pouvoir
Pour Thomas Hobbes, l’homme a pour passion naturelle la quête du pouvoir. Cette quête obéit en réalité à un instinct de survie darwinien. Les idées subversives séductrices et discursives ne sont là que comme des stratégies machiavéliques de prise de pouvoir : Toujours cacher ses intentions de domination par la libération.

Le Communisme a sa source dans les mythes  que reconduit la modernité (histoire, raison, science, unité, déterminisme, progrès, monde et homme nouveau…) :
« L’âge d’or, le Paradis terrestre, le Royaume de mille ans, sont autant de variantes de ce refus, exprimant la nostalgie du désir, jamais atteint, jamais assouvi, d’un monde autre, d’un temps définitif de liberté et d’harmonie ».

La commune désirait l’idéal absolu de la liberté. Seulement pour matérialiser sa pensée, elle a choisi la Fureur ! Cette Fureur ne pouvant se maîtriser, elle s’est transformée malgré elle en Terreur. Tous les insurgés de l’histoire criaient :
    « La liberté où la mort ».

La terreur de l’opprimé imita la terreur de l’oppresseur. Elle la surpassa même en bestialité ! Les citoyens et les camarades sont plus sanguinaires que les sujets et les frères. Il faut des vengeances victorieuses aux révolutions pour faire ses propres mythes !

La vengeance destructive ne se soucie que de décapiter le Prince. Elle démolit les structures sans avoir pensé auparavant aux architectures qu’elle aura à construire ! En réalité, elle démolit la forme mais garde le fond ; le pouvoir dont elle héritera la Terreur !

La bourgeoisie, après avoir usurpé les idéaux de la Révolution, avait accaparé les privilèges de l’aristocratie. A son tour Marx, et ses intellectuels bourgeois, avaient confisqué l’héritage de la Révolution au nom d’une masse inerte. L’ancien régime, l’État bourgeois ou la société communiste sont tous des formes différentes d’asservissement: une élite intellectuelle, fondée dans des institutions politiques, ordonne une masse servile.

Le Communisme libère l’Europe Nazi et l’intellectuel sartrien applaudit mais reste sourd, aveugle et muet devant le goulag exporté dans le tiers monde qui devait mugir de mortifications plus pour se faire entendre et finalement reconnaitre du bout des lèvres.

La Démocratie prospère a aussi libéré l’Europe du Nazisme et finalement du Communisme. Sa vertu nous montre son horreur ; Hiroshima, Nagasaki et le Nouvel Empire coalisé des medias, des pétrolières, des bourses et des industries de l’armement.

Le mensonge de la révolution apparaît lorsque la terreur combattait au nom de la tolérance, lorsque la mort tue au nom de la vie et lorsqu’on emprisonne la pensée au nom de sa propre liberté de pensée ! On remplaça le bûcher par l’échafaud et Dieu par le Peuple !

Des êtres humanistes nationalistes se disant universalistes, éclairés et vertueux deviennent aveugles d’ignorance et donc de haine envers l’autre qu’ils ignorent. Voltaire, Diderot et D’Alembert (les Encyclopédistes) décrivent les signes de parenté entre le singe et le Noir !

Lorsque Buffon pense que la couleur vient juste du climat, Voltaire l’humaniste sélectif parlera des races humaines comme des plantes qui n’ont pas les mêmes ancêtres. Il appuie même cela par une thèse scientifique dans son essai sur les mœurs : la découverte d’une race qui porte des barbes en Amérique alors que d’autres n’en portent pas donc exit le climat !

Le racisme va être ensuite expliqué et institutionnalisé avec Joseph-Arthur de Gobineau, Houston Stewart Chamberlain…

La masse applaudit à la comédie révolutionnaire qui n’est là que pour répondre aux vœux et aux dédicaces de cette même masse. La révolution doit enchanter le désenchantement de la masse après que la foi et le roi ont été banalisés, épuisés et assoupis ! La masse est toujours à la recherche d’un nouveau prophète qui puisse ressusciter le sens unique qu’elle a perdu dans sa matière commune. Le souffle vertigineux est ainsi noyé dans le bocal de la bêtise commune qui croit aux histoires des intellos sur la justice, l’humanité, la morale, l’espoir, le peuple :
«Quel était l’idiot qui mettait le bonheur de ce monde dans le partage de la richesse? Ces songe-creux de révolutionnaires pouvaient bien démolir la société et en rebâtir une autre, ils n’ajouteraient pas une joie à l’humanité, ils ne lui retireraient pas une peine, en coupant à chacun sa tartine. Même ils élargiraient le malheur de la terre, ils feraient un jour hurler jusqu’aux chiens de désespoir, lorsqu’ils les auraient sortis de la tranquille satisfaction des instincts pour les hausser à la souffrance inassouvie des passions. Non, le seul bien  était de ne pas être, et, si l’on était, d’être l’arbre, d’être la pierre, moins encore, le grain de sable qui ne peut saigner sous le  talon des passants.». Zola

Pour sortir de la faiblesse, Marx préconise une prise de conscience de la masse dans son appartenance à une classe; celle des dominés. Le problème, c’est que cette prise de conscience ne peut être naturelle car le faible est drainé vers une classe artificiellement. Il est drainé non pas à l’aide de sa nature mais à l’aide d’un désir, d’une idéologisation, d’une magnétisation et d’une perversion de la réalité et donc de la nature ! Marx perpétue le mythe de conflits entre les groupes humains en instituant une philosophie révolutionnaire de lutte des classes. Une classe n’est qu’une autre “conformation” de groupe communautaire ; le retour à la tribu barbare !

La révolution est une idéologie qui a un seul objectif : le Pouvoir. Elle combat la religion mais avec un seul Objectif : lui prendre sa couronne avec son propre langage. L’idéologie révolutionnaire s’intéresse à la religion et à la politique ; la maîtrise des Êtres par la maîtrise des liens qui les réunissent.

La Masse est une Structure formée d’une juxtaposition d’Etres- Communs dont les liens sont structurés horizontalement et dirigés verticalement par un Père- Divin dans le cas d’un Système- Théologique, par un État – Commun dans le cas d’un Système- Communisme, et par une Majorité- Commune dans le cas d’un Système – Libérale. Aucun Système n’offre une liaison Naturelle ; en réseau pour constituer une unité organique.

En choisissant, la seule Histoire du Passé qu’il extrapole, Marx a amputé l’histoire non pas de sa moitié- passée enterrée mais de sa totalité en prenant le futur en otage. En voulant se rebeller contre l’Injustice du Capital, Il a crée une injustice Commune tout aussi meurtrière. Le communisme qui abhorrait la violence du capital a été capable du massacre de plus de 100 millions de camarades.    Ce qu’il y’a de malsain avec les idées intellos de haines c’est leur incitation à la haine guerrière suicidaires des innocents alors que leurs intellos sont bien protégés dans leurs salons climatisés :
«Il y a quelque chose de plus abject encore que d’être un criminel, c’est de forcer au crime celui qui n’est pas fait pour lui.»
Albert Camus, Les Justes

Marx comme Hegel ne croient pas à la morale formelle de l’action. Ils croient que l’action ne peut s’établir que par la force, et la force ne peut venir que de l’action militaire. Seulement, lorsque la pensée utilise la force, celle-ci se retourne toujours contre la pensée. La dictature de l’état prolétaire utilisée au début contre l’état bourgeois s’est retourné en fin de compte contre l’état prolétaire lui-même : le peuple !

Le communisme est alors devenu une prophétie qui justifie une injustice actuelle pour une justice future. La fin justifie tous les moyens insensés, injustes et inhumains.

On aurait du suivre le génie de Pascal  :
” La multitude qui ne se réduit pas à l’unité est confusion ;  l’unité qui ne dépend pas de la multitude est tyrannie.”

Goulag ; De l’Idolâtrie à l’Athéisme
La révolution française laïque a combattu la barbarie religieuse avec la guillotine et la révolution soviétique l’a aussi combattu avec les goulags.
Seulement, le combat contre un Dieu (devenu diable) se fait toujours au nom d’un autre Dieu (qui deviendra le nouveau diable). L’Histoire est une répétition tragique.

Le problème n’est pas dans le diable mais dans le dieu qui a besoin d’un diable pour survivre. Le problème n’est pas dans les divers mensonges mais dans la vérité divine unique qui ne peut admettre l’existence d’autres vérités divines. L’existence passe par la destruction réciproque de l’autre et donc de soi …Dans « La mort de Danton », Georg Buchner nous révèle :
« La révolte comme Saturne dévore ses enfants ».

Le communisme démembre la religion pour prendre sa place en usant de la même symbolique ; camaraderie de combat au lieu de fraternité de sacrifice. Le néolibéralisme réutilise la même utopie ; la promesse d’un Bien- Être !
L’espérance révolutionnaire renforce la servitude (en changeant la religion par la nation) et non la liberté :
«Toutes les révolutions modernes ont abouti à un renforcement de l’État.
Albert Camus, L’Homme révolté

Ce siècle idéologique a manqué par deux fois (Shoah, Hiroshima) la mise à mort de l’Être en Soi. Ce n’est qu’une partie remise. Le meurtre d’Abel plane toujours au-dessus de nos têtes comme un vautour insatiable.

L’idéologie se perpétue dans un trio tragique (Religion, Idéologie, Politique ). L’idéologue est un prophète manqué. Lorsqu’il renie ou insulte une religion, il aimerait bien avoir un milliard de fans et des siècles de prospérités. Malheureusement, le « Top of the Pop » change de starlettes chaque semaine. Pour être prophète, la haine, le décri et le plagiat ne suffisent plus. Il faut quitter l’écran pour le champ bataille.

L’idéologie est maintenant arrivée en face de sa contradiction car l’être est arrivé en face de l’autre. La course à la force a ses limites dans le chaos. Ses adversaires sont devenus aussi forts. Les idéologies se combattaient en termes de valeurs humaines universelle supérieurs sur toutes les autres.

L’idéologie, comme le racisme, est juste une rationalisation de la domination qu’exerce le Fort sur le faible et non pas le blanc sur le noir ou le chrétien sur le musulman !
Il en va de même pour l’histoire, qui reste souvent celle des vainqueurs. L’un des privilèges de ces forts est en effet de pouvoir transmettre une Histoire sélective ortho centriste. Les peuples colonisés, les minorités ethniques ou sexuelles pas plus que les classes populaires n’ont généralement droit de cité dans le grand récit de la saga des nations. A moins qu’à la faveur d’un changement des rapports de forces, les faibles ne puissent retourner les armes du savoir contre ceux qui se croient leurs maîtres, et faire apparaître dans toute leur brutalité les dominations que dissimule la mémoire officielle.

[1] Ricœur (1994), L’Idéologie et l’utopie, Seuil, Paris.

[1] Lucian Baia (1993), La Mythologie scientifique du communisme, Paradigme, Caen.

[1] Pascal (1954), Pensées, 809, Gallimard, Paris.

[1] Capdevila Nestor (2004), Le concept d’idéologie, PUF.

Jamouli Ouzidane ; le Chaomain

“Nul moyen de gouverner la multitude n’est plus efficace que la superstition” (Quinte- Curse).

“L’histoire est là pour nous apprendre sinistrement que l’Église suscita moins de martyrs que de bourreaux. », Henri Guillemin, L’Affaire Jésus (1982)

« Toutes les Eglise ont scrupuleusement respecté et souvent soutenu les autorités de l’Etat, elles ont toléré les injustices sociales et l’exploitation de l’homme par l’homme », Jacques Ellul

« Toutes les religions, avec leurs dieux, leur demi-dieux, et leurs prophètes, leurs messies et leurs saints, ont été créés par les hommes qui n’ont pas atteint le pleine possession de leurs facultés » ,  “God and the State”, Michael Bakunin

“La Fausseté a si corrompu le monde entier que des sectes se disputent l’Evangile; Mais si la haine n’était pas l’élément naturel de l’homme, les églises et les mosquées s’élèveraient côte a côte.”, Al Ma’arri

«La conscience est un bâton que chacun prend pour battre son voisin.», Honoré de Balzac, Pensées

1- Civilisation Magique ; Spectre Satanique de la Religion

Certes, l’Être doit se poser des questions existentielles ; Que devons-nous faire? A quoi devons-nous aspirer ? Comment devons-nous nous comporter ? Mais, les mauvaises questions ne peuvent jamais avoir de bonnes réponses. L’art est dans le questionnement. L’erreur est d’avoir des solutions finales alors que le Connu n’est qu’une goutte dans l’Océan de l’Inconnu. La lumière doit instruire et non pas incinérer.

Le sentiment religieux vient d’une condition psychique que l’Être n’a put dépasser ; Un mythe spectral oublié qui provient de plusieurs sources :

- un meurtre contre une autre espèce; si l’évolution était parallèle.

- un meurtre tragique familiale ;  de ses parents, de ses frères, sœurs…

- un tabou contre nature ; sévisse, viol, inceste…

- un événement catastrophique ; volcan,  déluge, tremblement …

Dans « Les secrets du cœur », Khalil Gibran raconte comme un fainéant du village a réussi a dupé les villageois effrayés par une éclipse du soleil en leur expliquant qu’elle est due au combat entre le diable de la nuit et le dieu du jour et qu’il fallait prier pour que le Dieu gagne le combat. Apres l’éclipse, les gens se mire à adorer le Dieu de la lumière … Ainsi naquit la Civilisation Magique.

Dieu nous a créées. Il est partout en nous et dans la nature. Il nous connaît et il sait notre avenir. Il nous possède et il demande soumission. Dieu est un besoin issu de l’ignorance désespérée de soi. Une ignorance qui s’exprime par une peur, culpabilité et doute de soi. Cette Peur va promettre l’Espoir au désespérées dans un pacte démoniaque ; La soumission au Spectre Satanique de la Religion.

On raconte qu’un Cheik avait vu le saint Bichr (le va nu pied) dans son rêve lui dire :

« Le seigneur très haut m’a fait des reproches. Pourquoi m’a-t-il dit, avait tu si peur de moi dans ce monde ? Ignorais-tu donc ma générosité ? »…

Celui qui parle le plus de l’inconnu (la religion) est celui qui connaît le moins le connu (la réalité) ! Incapable de connaître la physique quantique, il préfère croire le verbe quantique !

Le religieux croie à la création, le chaos et la rédemption divine. Son fantasme est de vouloir réaliser son illusion. Il se dit le témoin d’une création cosmique ou d’un créateur qu’il n’a jamais vu. Il connaît intimement l’inconnu ; son Dieu. Il pense ce que Dieu pense et ce que Dieu est. Il se prend même pour Dieu.

Le problème du religieux n’est pas en réalité ce qu’il pense mais ce qu’il veut que l’autre pense. La religion veut être la seule vérité qui prêche la tolérance ; accepter l’autre Mal. Elle est de ce fait l’intolérance même. C’est pour cette raison que le Judaïsme, le Christianisme et l’Islam se vouent en réalité une rancune celée.

Le problème de la religion n’est pas le Dieu puisqu’il est unique pour toutes les espèces.  Je n’attaque pas un Dieu que je ne connais pas. Un Dieu qui a créé l’univers pour ma petitesse. Un Dieu qui ne me veut que du Bien. J’attaque un religieux qui parle et tue au nom de dieu alors que ni dieu et ni l’humanité ne lui ont donné ce droit de représentation. L’âge prophétique est plein d’aberrations illusoires :

- “If we think that this search for God is a vain search, and that there is no reality to be discovered … then the history of religion becomes a study of the aberrations of the human mind”.

Bailey Cyril, The Greek Atomists and Epicurus.

- “Religion is an illusion of childhood, outgrown under proper education”.

A. Comte

- “Religion is but a desperate attempt to find an escape from the truly dreadful situation in which we find ourselves. Here we are in this wholly fantastic universe with scarcely a clue as to whether our existence has any real significance. No wonder then that many people feel the need for some belief that gives them a sense of security, and no wonder that they become very angry with people like me who say that this is illusory”.

Hoyle Fred, The Nature of the Universe.

- “Philosophy removes from religion all reason for existing…As the science of the spirit; it looks upon religion as a phenomenon, a transitory historical fact, a psychic condition that can be surpassed”.

Benedetto Croce, Esthetic.

- “I think that there are no forces on this planet more dangerous to us all than the fanaticisms of fundamentalism, of all the species: Protestantism, Catholicism, Judaism, Islam, Hinduism, and Buddhism, as well as countless smaller infections”.

Dennett Daniel, Darwin’s Dangerous Idea.

- “The most detestable wickedness, the most horrid cruelties, and the greatest miseries that have afflicted the human race have had their origin in this thing called revelation, or revealed religion. It has been the most destructive to the peace of man since man began to exist.”

Paine Thomas, The Age of Reason.

Atta Turk a bien compris que la raison fondamentale de la décadence du monde musulman est la religion. Il a put sauver le monde turc du despotisme oriental :

‘We shall take science and knowledge from wherever they may be, and put them in the mind of every member of the nation. For science and for knowledge, there are no restrictions and no conditions. For a nation that insists on preserving a host of traditions and beliefs that rest on no logical proof, progress is very difficult, perhaps even impossible’.

2-Culture Morale ; Invasion Totalitaire du Bien

Spinoza, terrorisé par les religieux, va placer la religion comme fondement de la culture morale. Dans « l’encyclopédie populaire » de 1856, l’Abbé Mullois voulait instituer le fascisme moral :

« C’est dans le développement moral principalement que consiste l’essence même de la civilisation ».

La Moral divine est instruite dans la culture dès sa naissance  dans nos crèches jusqu’à nos universités pour envahir tout l’univers.

L’Être religieux vie, tue et meurt au nom de Dieu alors que le mythe ne meurt jamais. Il se perpétue dans notre culture en se convertissant dans un nouveau nom ; La Culture Morale Moderne qui usinait hier des chambres à gaz et légalise aujourd’hui des blocus onusiens qui réduisent des peuples à la famine, la maladie, la guerre civile et le fanatisme au nom de  l’humanitaire  …

La sécularisation permet à l’humain de se transcender mais dans une nouvelle lumière aveuglante. Une lumière renouvelée qui nous a cultivé depuis des millénaires et à qui on prédit un avenir encore plus aveuglant avec le retour des nouveaux messies guerriers qui maintiennent l’humanité dans une aliénation toujours reconduite à l’égard d’un espoir vain ; une fin illusoire.

L’Être est devenu ce que les maîtres à penser ont bien voulut le cultiver ; une multitude de sous-espèces fracturées entre elles par la nouvelle muraille de Chine ; La Morale.

Le pouvoir draine le peuple vers des guerres perpétuelles par la brouille cultivée dés la naissance jusqu’à la mort. Le peuple, noyé dans la survie économique ou la débilité médiatique, ne trouve plus le temps de comprendre. Il préfère se soumettre ! Hegel disait :

« Il est plus facile d’être esclave que maître. ».

La culture est Totalitaire ; elle n’est pas liée à un aspect précis de la vie mais à la totalité de la vie (éducation, travail, art, coutume…). On parle de cultures mathématiques, philosophiques, artistiques, sportives, humaines, vestimentaires… La culture est inscrite dans notre langage (nous/autres, vous/autres, pour/contre…).

Un village qui vivait en paix dans la nature a envoyé son enfant prodige dans la cité. Dans une cité moderne, le seul contact était la communication médiatique.  Dans les médias, il entend parler tout le temps d’un diable barbare, sanguinaire et virale qui avait un nom qui changeait selon la génération : le juif, le noir, le chinois, le musulman … une barbe et un voile pour terroriser la planète …

L’enfant éclairé rentre dans son village pour parler à son peuple du monstre musulman qu’il faudrait exorciser. La peur allait ressouder enfin ce village insignifiant qui s’ennuyait à mourir et qui avait besoin de vivre ses légendes. Le minable désire devenir un héro médiatique au moins une seule fois dans sa vie. On se précipite partout dans cette série des stars d’un instant du journal de 20 heures. Le diable crevait l’écran …

Devant l’immensité de la lumière, le pervers recherche toujours le point noir. La culture maso- médiatique du trou noir attire par répulsion. L’invasion totalitaire du Bien est basée sur le trou noir comme notre galaxie est attirée par les rayonnements émis par le trou noir. Une attirance qui va engloutir toute la matière, la lumière et la vie sur son chemin obscur.

Le mensonge, la laideur et la vulgarité de l’autre (minorité) ne donne aucune validité, beauté ou respectabilité à notre propre Être (minoritaire). Nous, l’auditoire spectatrice, nous avons le devoir de nous rebeller contre le crétinisme médiatique pour mettre l’insanité insalubre des uns et des autres dans la même poubelle du rebus prêt à jeter… Il y’a tellement de belle choses à admirer chez l’autre… de l’art, de l’architecture, de la musique…

3- Communion Moderne ;  Assimilation, Tolérance et Dialogue

La communion est un dosage explosif car elle soude la communauté à la religion. L’être est sous le dominion du père, de la communauté, de dieu et de l’état.

L’Être ne naît pas juif, chrétien, musulman ou athée. Il le devient forcément dans un destin déontologique. Un Destin qui l’a instruit depuis sa pure création à être ce qu’il est. Un Destin qui s’acharne lascivement contre l’enfant pour en faire un futur engagé enragé. Un enfant ne peut choisir devant un Destin qui le mène par la nourriture, l’affection et la pédagogie. Le Destin lui a donné la vie et lui assure la survie. Il lui appartient. L’enfant hérite et se nourrit de ce que le Destin de haine dont Rousseau parle dans ses rêveries :

” Né dans une famille ou régnait les mœurs et la piété, élevé ensuite avec douceur dans un ministère plein de sagesse et de religion, j’avais reçu dès ma plus tendre enfance des principes, des maximes, d’autres dirait des préjuges, qui ne m’ont jamais tout à fait abandonné.”

En devenant adulte, la conscience est tiraillée par « les conflits dialectiques » avec les autres Destins. On lui apprend à être obéissent; fidèle et valeureux pour la défense de son Destin. Respecter la tradition, obéir aux lois de l’état et croire dans les commandements divins vous dispense de définir le Bien et le Vrai. On vous demande simple une chose : Croire, Obéir et Tuer au nom de ce Destin. Le soldat doit juste faire son Job et le bien finir; Ce Job est l’irradiation éradicatrice de l’autre. Ce discours haineux est médiatisé. L’autre regarde CNN. Le diabolo répond lorsqu’on le réveille… La Force Satanique ne croise que les diabolos. Vaincre le faible n’est pas une victoire.

La critique est une trahison qui exige l’exil familial, la prison étatique ou l’enfer divin. L’individu se fond dans la masse pour éviter la tension. Il s’oublie alors dans la drogue, le sexe et le rock. Il se suicide lentement dans le silence ahurissant du Destin.

La tolérance signifie tolérer (souffrir, supporter, subir) un Mal alors qu’il s’agit de parler, de pardonner, de partager. Tolérer signifie qu’on est le Bien et que l’autre est le Mal à « isoler » dans un espace insalubre en évitant toute contamination !

L’intolérance n’est pas uniquement dans le rejet mais dans l’assimilation à la langue, culture et civilisation du pays natal. La tolérance ne peut partager des valeurs qui sont par naissances exclusives. L’amour fraternel est bâtit sur la peur répulsive de l’autre. Toute assimilation est une désassimilation et toute intégration est une désintégration qui se rattache pour ne pas mourir …

L’intolérance est un mot dans lequel se cache le raciste qui s’ignore. Lorsque le mot est désuet, en en crée un autre plus voilé… accommodement raisonnable… qui s’accommode à qui ? Pourquoi ne pas laisser l’autre être lui-même, s’habiller comme il veut, danser comme il veut et manger comme il veut tant que nous pouvons nous aussi nous habiller, danser et manger comme on veut.  On a peur non pas de l’habit de l’autre mais de notre propre fantasme sur l’habit de l’autre. L’uniformité est une laideur et la biodiversité est une richesse … C’est elle qui engendre le renouveau, la symphonie et la vie …

Dans le dialogue entre religion et laïcité, Il faut rappeler que certains laïques sont tout aussi intolérants que les religieux :

«Quand on ne croit pas en Dieu, il ne faut pas s’en servir pour dire qu’on ne croit pas.»

Georges Perros, Papiers collés, Gallimard, 1960

La question de l’existence et de la croyance en dieu est un piège parce qu’elle exige une réponse dialectique : Oui ou Non.  L’existence de Dieu est d’abord une contradiction car si dieu existe, il existe autrement … Maintenant, qu’il existe ou non, notre débat ne le fera ni exister et ni disparaître. L’important est que l’Être a la liberté et la responsabilité de ses actes.

Le dialogue entre religions et cultures signifient que la force doit convaincre et non pas vaincre l’autre en lui dictant ses volontés avec une diplomatie perverse ; la carotte et le bâton. Le dialogue exige une parole sans préjuges et surtout de faire des concessions. Le dialogue contradictoire ne suffit pas. Il risque de se terminer dans un vote démocratique qui impose la majorité démographique ; il faut la délibération qui complémentarise.

Les masques que nous portons cachent bien les phobies mythiques que nous avons les uns des autres. Le Noir assimilé ne faisant plus peur, il faut juste le changer par la phobie d’une autre couleur ; Aujourd’hui, la mode est au Vert et demain ce sera le tour du Jaune pour revenir un jour au Blanc ; chacun son tour ! Le Pur à une couleur originale ; le Blanc pour qui le métissage n’est qu’un incestueux satanisme.

Aristote nous parle de la relation religion- politique (la politique) :

“ Un tyran doit faire apparaitre une dévotion démesuré à la religion. Les sujets sont moins appréhensifs de traitement illégale d’un guide qu’il considère pieux et craignant dieu. Ils se rebellent moins contre lieu, croyant qu’il a les dieux de son coté ”.

Le cheikh Al Bastani nous explique l’apparence religieuse (barbus parlant tout le temps de Dieu) :

« Le plus éloigné de Dieu, parmi les dévots sont ceux qui parle le plus de lui ».

Le religieux divise l’humanité plus qu’il ne la rassemble. Ibn Taymia rappelle ces versets du Coran à ses disciples :

« Faites régner la religion et ne vous divisez pas à son propos… Les hommes étaient une communauté unique. Dieu manda les prophètes en annonciateurs et en avertisseurs, et Il fit descendre avec eux l’Écriture, selon la Vérité, afin de juger entre eux au sujet de ce à propos de quoi ils divergeaient »

Le croyant, comme l’athée, ne sert pas sa conviction. Il se sert d’elle en sachant que personne ne peut pénétrer ou dévoiler sa pensée cryptée. On a inventé la religion non pas pour proscrire le meurtre mais pour le souscrire en bonne conscience.

La mystique Rabi’a de Bassora a bien compris la supercherie des fanas religieux qui se tuent par amour de Dieu. Elle a comprit que le croyant est sous un instinct primaire; le désir paradisiaque de soi et la peur diabolique de l’autre. Elle se promenait avec un seau d’eau à la main, afin de jeter l’eau sur les flammes de l’enfer, et une torche dans l’autre main, afin de brûler les délices du Paradis. Elle a comprit un point fondamental ; l’amour de Dieu cache la peur du Diable…

« Je vais incendier les cieux, éteindre les feux de l’enfer, ainsi nous n’aurons plus que l’amour pour adorer Dieu ».

« Je ne le sers (ou ne l’adore) ni par crainte de son feu ni par amour de son paradis – je ne serais alors qu’un vil serviteur ne travaillant qu’en vue du salire – mais je le sers (ou l’adore) par amour de lui, dans le désir ardent de lui seul …

O Dieu; Si je t’adore par peur de l’enfer, brûle-moi en enfer; et si je t’adore pour espérer le paradis; exclus-moi du paradis; Mais je t’adore pour toi-même, ne me cache pas ta beauté éternelle”.

Sainte Thérèse d’Avila,  mystique chrétienne, a le même langage que Rabi’a ; un même langage en dehors des langues, des religions et des âges.

« Quand même il n’y aurait ni ciel et ni enfer,

Je le sais, O mon Dieu, je t’aimerais encore.

T’aimer est mon bonheur autant que mon devoir ;

Ne m’accorde donc rien, même si je t’implore :

L’amour que j’ai pour Toi n’a pas besoin d’espoir »

Jamouli Ouzidane

1- Ce moment magique dans la vie ;

Toute notre vie est une attente anxieuse d’un regard incandescent qui vous sublime dans l’arc-en-ciel, vous transmute en perle des océans et vous transporte vers l’autre rive; là ou la prairie est plus verte, le sable plus fin, la plage et la mer plus qu’infini.. là ou les sourires sont plus radieux et ou le temps s’arrête enfin de voler dans les ombres des volcans …

Pourtant je sais que ce moment ne viendra jamais dans l’attente d’une onde improbable … Le temps presse et ce cœur d’or est peut être enseveli dans un autre temps et un autre espace …  … alors je me disais et si j’imaginais ce regard, ce ciel et cette mer par l’ingéniosité que prête Méphisto à Faust! .. Oui un imaginaire qui peindrait cette bouche exquise aux mots doux inexistants avec un nouveau langage de sens insensées… et une ingéniosité qui le créerait en virtuel par des algorithmes génétiques, des réseaux de neuronnes et des multi-fractals  … un nouveau multivers s’ouvre alors à moi aussi bio diverse que celui de mon créateur qui me donne ce souffle en moi … et je souris deja … mon moment est là devant mes yeux et je lui donne vie …. je peins son sourire, je modèle sa voie et je fais enfin vivre son portrait … en 4D …

2- La haine et la guerre ;

La haine est une construction sociale pour faire la guerre et tuer en bonne conscience. La guerre est une réalité sociale pour survivre la prédation humaine naturelle. La Survie est ancrée dans nos gênes, la guerre est son moteur, et la haine son carburant.  pour survivre la guerre de survie perpétuelle , l’humain intègre un groupe qui le défend. Le prix est de tuer et de se faire tuer pour ce groupe, ce pays, cette religion, cet idéal sublime …

La haine est une culture de guerre  ; elle est cultivée dans notre culture, seconde nature, depuis la naissance jusqu’à la fin dans des idées caverneuses; des idéologie et des idéalismes qui vous sublime l’esprit pour déchirer votre conscience, votre raison et votre .réalité. Elle est dans nos bibliothèques, nos livres, notre histoire, notre cinémas, nos médias, nos  mythes et nos contes de fées. C’est elle seule qui parle, à notre insu, quand on s’exprime sur l’amour de la famille, de la patrie et des dieux ! On tue au nom de la vie, on hait au nom de  l’amour et on asservit au nom de la liberté ! La langue, les mots et les idées sont les armes de destruction massive de cette tragédie humaine !

Nous respirons la haine sous forme de patriotisme, de héroïsme et de grâce. Même les dieux nous envoient aux paradis pour nos croisades et nos jihads. Même si vous oubliez la guerre une génération, elle ne vous oublie jamais, Elle vient a l’imprévue défoncer votre porte et vous emporter en enfer un beau jour ensoleillé.

Alors que faire contre les lois de la nature. Malheurs aux vaincus ! Nous ne sommes que des machines bestiale de survie destinés a faire reproduire nos gênes ; ces seuls et vrais dieux qui nous envoient aux paradis infernales.

La culture de paix est une magnifique mélodie chanté aux faibles pour les emmener à l’abattoir.  Seuls les gênes guerriers ont le droit de survivre, se s’accoupler et de se multiplier pour préserver les lois universelles entropiques de l’évolution ; Adaptation, Mutation ou Extinction ! Demandez aux Incas et aux conquistadors !

3- Colosses au pieds d’argiles ;

Quelle tragédie grecque que ces pitres opportunistes que les caprices du hasard de l’espace et du temps ont emmené au sommet des pyramides. Ces éléphants à la cervelle d’oiseau qui avec leur ailes de géants n’ont pas vu ce que le ciel leur a donné comme miracle de pourvoir afin d’emmener leur communauté vers des destins divins , des terres promises de liberté, de prospérité et de fraternité.

Au lieu de regarder l’horizon, ils se sont mis a regarder en bas et a savourer leur Volupté, Gloire et Richesse. Dans leur élans, ils se sont mis à écraser toute voie qui souffrait de leur gloire. Ils se sont cru des dieux de l’éternité. Un beau jour, ils se retrouvent emporté par l’abime, ce même caprice de l’histoire qui les a vu naitre. Il n’ont laissé derrière eux que la malédiction à un peuple qui les maudis en les emmenant au bucher et en criant ; Mort au Prince …

Le pauvre peuple ne savait pas encore que son destin est victime de ces poupées russes ; il devait bruler ses Princes diaboliques pour en mettre d’autres Princes divins plus vils, plus pernicieux et plus bestiales que leur antécédents car les Princes apprennent de l’histoire quand les peuples sont amnésiques jusqu’au jour ou ils réaliseront qu’ils ont un seul ennemi ; leur prince, leur gouvernement, leur politique. Le jour ou les peuple prendront en main leur propre destin en détruisant non pas leurs Princes mais leurs Pyramides gravées dans leur Culture des milles et une nuits ; la soumission de Shéhérazade à son Roi en se racontant des histoires pour survivre

4- Expérience, Valeur et Amour ;

Alamtni alhayat ma lam toualimouni almadrassa; la vie m’a apprit ce que l’école ne m’a pas apprit

Le diable sait beaucoup, parce qu’il est vieux. Cité par Brantôme

Prudence, voyageur! La route où tu marches est dangereuse. Le glaive du Destin est très affilé. Si tu vois des amandes douces, ne les cueille pas. Il y a du poison. Omar el khayam

En science exactes phénoménologiques, l’expérience est maitre du savoir. Selon Popper une théorie est scientifique si elle est falsifiable; qu’on peut expérimenter, re-trouver toujours la même valeur, mettre dans des lois qualitatives quantifiables et faire des projections.  Popper insiste sur la réfutation (falsification) d’une théorie plus que sur sa vérification ! Il ne suffit pas qu’une théorie soit vérifiée, il faut qu’elle puisse être falsifiée. Einstein a démontré que la mécanique classique newtonienne n’est plus valable aux échelles quantiques et cosmiques. On attend que sa limite de la  vitesse de la lumière soit falsifiable aussi.

En sciences humaines, il n’y’ a aucune loi qualitative quantifiable comme pour les atomes de gaz de Boltzman qui tous se comportent de la même manière sans aucun individualisme.  Le comportement d’un individu comme celui d’une foule est imprévisible comme l’est le temps . Des sciences du behaviorisme essayent de manipuler expérimentalement l’humain comme elles manipulent les souris en laboratoire.

Watson a Skinner ont bien réussit car ils utilisent les impulsions humaines de survie darwinienne; douleur et plaisir qui nous guident tous vers le paradis ou l’enfer à notre insu. Donc ce sont les expériences de notre vie qui vont nous modeler à suivre ce qui nous fait du bien et à éviter ce qui nous fait du mal; ils deviennent vite des instincts de survie. On magazine dans notre mémoire des image d’attraction et de répulsion. L’image joue ici un rôle fondamental dans cette décision. Une image trompeuse car un bel oiseau peut cacher un beau serpent !

On peut maintenant expliquer la valeur d’une chose par la survie qu’elle nous donne ; le plaisir et la douleur ! Une femme aime un homme qui lui assure la survie mais dans sa tête elle va appeler cela le coup de foudre ! Cultivé par les romans, elle va se marier par amour pour réaliser que l’image attractive cache du répulsive ; l’homme s’avère être incapable de faire survivre sa famille et de donner de l’affection qui se perd dans la dure réalité de survie de tous les jours. Les femmes apprennent et EXPÉRIMENTENT  la vraie VALEUR de survie ; L’agent … et il y’a celles qui s’adaptent pas et continuent inlassablement à chercher cet amour passionnel de Cathy pour Clif … qui a fait périr les deux … elles n’apprennent jamais du temps  et de ses erreurs ; elles oublient le froid dés qu’elles ont chaud.

Je reviens a mon adage darwinien ; Adapt or Dye … mais les êtres dépressives  aiment entendre les romans qui les flattent et non pas les portraits qui les imagent; tous les romans finissent par une bonne fin mais la vie fini par une mort éternelle et toutes nos expériences passées ne serviront à rien dans le futur ; l’humain est appelé a renouveler ses erreurs par ses expériences. La vraie valeur de la vie est finalement dans l’éloge du passage ; seul le diable le sait !

5- Rencontre sublimes et tragiques ;

Que de monde le destin va nous faire croiser dans notre vie sociale. Avec la loi des grands nombres, on peut affirmer que la tragédie a été plus au rendez vous que le sublime. Avec le temps, on apprend pas plus car on se fait toujours arnaquer par le beau parolier à la voie gracieuse et au cœur patricien; celui qui vous disait combien vous êtes unique ! C’est toujours un proche qui fait le plus de dégât;  un associé, un ami, un parent, un conjoint … car la confiance le fait rentrer dans notre cœur pour y faire des dégâts dévastateurs. En réalité, C’est notre propre espoir désespéré, idéaliste et candide qui nous fait souvent trompé ! Alors, avec le temps, on n’aime plus dit le poète, on s’isole plus, et on s’invente un monde imaginaire d’Alice pour y nourrir cette passion qui nous brule de l’intérieur. Mais, au fond de nous tous, on attend tous, encore et toujours hélas, cette rencontre sublime qui nous fera compléter de notre manque ; Une voix chaleureuse qui vous murmure si bas au coin de l’oreille à l’aube avant les premières lueurs de l’aube ; Je vous aime … pour que le temps s’arrête enfin dans l’éternité avant que le gouffre nous emporte dans son champs ondulatoire cycloïde pour l’Éternité !

6- facebook ; t’es belle, soi mon ami ;

facebook est l’image de ce début du siècle ; un immense désespoir de solitude misérable dans notre société. Notre famille, nos  amis, nos voisins, ne nous suffisent plus, on veut des milliers partout dans le monde même s’ils ne nous lisent jamais et ne nous répondent jamais. On peut même acheter 20.000 amis pour 50 $ ! On se lève et on se couche en attendant I like qui nous fait vibrer. I Like donc j’existe ! Mais comme dans une toile d’araignée le plus on avance en amie et en amitié, le plus on s’enfonce et on recule.

Le plus de séduction, le plus d’amis et le plus de solitudes sinon des problèmes avec des pseudos narco- narcissiques en manque d’affection qui vous harcèle, qui vous enlève, qui vous bloque, …  mais on reste comme une drogue, un besoin intrinsèque de communiquer, de séduire et de se faire aimer en imaginaire virtuel car notre réalité est toujours en manque de désirs, de reconnaissance de soi, et d’affection ; un désir Kafken ; La recherche d’une image illusoire qui sort de l’écran pour vous emmener ailleurs dans un roman d’Alice …  On partira alors en laissant ces inscriptions dans notre tombe ; il est venu, il a été aimé sur facebook par 2460 pseudos et il est parti …  tout seul … comme tous ses amis … dans Facedeath !

7- Des mots et des masques ;

Les mots lyriques ont toujours été des armes sublimes de destruction massive utilisés par des dieux humaines, des prophètes, des princes, des amants et tous les  fallacieux orateurs pour emmener les foules sublimés vers l’abattoir, pour haïr mortellement au nom de l’amour et pour mentir au nom de la vérité.

Les masques, alliés des mots, ont toujours été les visages d’agneaux que l’on met dans nos cœurs de loups pour dévorer ceux qui croient leur yeux et leurs oreilles. Comme les poupées russes, un masque qui tombe fait toujours ressortir un autre masque jusqu’à l’infini car derrière tous ces masques il n’y’ a jamais eut de visage. Le bourreau se masque en victime, le diable en divinité, la méchanceté en bonté, la décadence en progrès, la cruauté en justice.

Un masque n’est pas un voile à déshabiller, c’est une parure de survie qui nous protège de nous-autres ; de nos mensonges, veuleries, bassesse et tartuferie. A la longue, notre masque nous colle à la peau.

On ne sait plus qui nous sommes et encore moins ce que sont les autres. Derrière le masque, les yeux ne peuvent voir que des miroirs et n’entendre que des mélodies. On sait seulement que dans ce bal de masques magiques et ce théâtre de mots romantiques, le plus vil survivra et le plus vil est celui qui vous dit qu’il est le plus saint, le plus éthéré, et le plus divin de tous pour que vous laissiez tomber votre masque et être à la merci du loups.

Au bal, il faut toujours porter un masque pour se protéger des coups sur le visage !

8- Notre univers ; Mensonge, Avidité , cupidité et convoitise…..

Notre univers est-il sauvage ou le pensons nous uniquement et pourquoi sommes nous outrés de sa sauvagerie ? Nous sommes outrés car nous avons été cultivés dans les contes des milles et une nuit, d’Alice au pays des merveilles et de notre histoire nationale glorieuse faite de héros contre les barbares.

Notre pensée est enfoui dans la grotte de Platon ; pervertie par des idéologies et des idéalismes d’humanité, de justice, de fraternité,  et de lumière civilisée ! Nous sommes des anges et ils sont des diables. Nous sommes LA vérité et ils sont LE mensonge. C’est au nom du bien qu’on fait du mal, au nom de la vérité qu’on ment, au nom de l’amour qu’on hait, au nom de la vie qu’on tue, au nom de la liberté qu’on asservit  …

Et pourtant, toute notre histoire humaine est une historie de prédation, de génocide et d’exploitation des autres. Depuis toujours, nous sommes dans une guerre perpétuelle dans tous les espaces et tous les temps contre les autres. Seuls, nos moyens de destructions se modernisent alors que notre nature a la même bestialité que celle du moyen age ou des temps obscures.

Nous devons cesser de nous voir en ange. Nous devons être conscient de notre prédation bestiale de nous-autres car nous sommes tous des autres pour les autres. il n’a y’ a que des autres car dans nous , nous nous divisons aussi à l’infini jusqu’à notre atome humain … ce grain de poussière cosmique sans humilité, sans gratitude et sans aucune miséricorde divine ; Nous sommes plus les enfants de Satan que de Dieu mais nous avons juste été cultivé a nous croire les fils de Dieu. Ici l’histoire, la nature et la réalité contredisent la culture !

Jamouli  Ouzidane

Jamouli Ouzidane

Inter Disciplinaire

L’inter- disciplinaire[i] transfert les méthodes d’une discipline à une autre pour permettre une meilleure éducation[ii] et donc une meilleure innovation[iii].

Elle se fait aux points indécis entre diverses sciences. L’« Inter » n’est pas seulement le dialogue formaliste- respectueux entre disciplines mais le transfert des méthodes d’une discipline à l’autre. Il s’agit de parler autrement de la même chose pour pouvoir dépasser la barrière linguistique. Elle crée ainsi de nouvelles approches et de nouvelles disciplines grâce à la poly-hybridation comme dans le cas du structuralisme, du constructivisme, de la cybernétique, de la systémique et surtout des sciences de la complexité (algorithmes génétiques, réseaux de neurones, cellules automates…) qui sont appliqués à des disciplines sociologiques et scientifiques.

Dans « le Paradigme Perdu », Morin conditionne l’interdisciplinarité : « Pour qu’il y ait véritable interdisciplinarité, il faut des disciplines articulées et ouvertes sur les phénomènes complexes, et, bien entendu, une méthodologie ad hoc . Il faut aussi une théorie – une pensée – transdisciplinaire qui s’efforce d’embraser l’objet, l’unique objet, à la fois continu et discontinu, de la science: la physis. »..

Trans Disciplinaire

Le trans- disciplinaire[iv] permet à la fois d’être « entre », « à travers » et « au-delà » des disciplines dans un but d’intégration holistique. Le « trans » veut traverser les ponts entre les disciplines en comblant les joints vides et en détruisant tous les logiques exclusives (tiers exclus) qui s’opposent aux retrouvailles, aux alliances et aux croisements. Il va à la fois dans la dynamique qui se passe « entre » les disciplines mais aussi « à travers » et « au delà » par l’ouverture et l’abolition des dogmes. Il se base pour cela sur une dynamique neuronique du métissage (et non pas de la juxtaposition, sommation ou fusion) des méta- sens (sens qui vont au-delà tout en se convertissant). Le « trans » pense que le vide- noir n’est pas une vacuité mais un champ potentiel de gravitation. C’est lui qui courbe l’espace-temps et donc l’univers.

Le « trans » est porteur de dynamisme dans la transportation, la transmutation et la transcendance grâce à l’ouverture des disciplines aux autres en ne brisant les lisières (comme conventions seulement) qui refusent le droit de libre circulation.

Le « trans » construit des « ligaments » qui permettent aux organes de communiquer entre eux dans une constellation cosmique. Il ne cherche nullement à connaître toutes les disciplines mais plutôt à créer des « attaches » multi-relationnelles, multi-référentielles et multi-dimensionnelles entre elles. Le « trans » est un projet de devenir trans-cognitive (et donc trans-culturelle, trans-religieuse, trans-politique, et trans-nationale) qui combat la fracture de l’identité- meurtrière…

Multi Disciplinaire

Le « Multi » ou « Pluri » Disciplinaire étude un objet d’une même discipline par plusieurs disciplines à la fois qui vont pouvoir lui rajouter un plus significatif global. Elle réunit donc des spécialistes de diverses disciplines ou plusieurs d’une même discipline mais connaissant chacun un aspect de la complexité.

Le Multi à un objectif ; intégration des disciplines afin de permettre une certaine globalité de perception cognitive. C’est un moyen d’approcher et de solutionner les problèmes qui ne peuvent être adressés avec une méthode unique.

La Réalité ne se re-trouve pas dans l’adition cumulative des objets (sans intersections) mais dans la Relation- synergique des regards flous, contradictoire et sensuelles à plusieurs échelles. La dissection de l’unité produit une défaillance qui conduit forcément à un conflit humanitaire. Le Multi est un artiste qui essaye de raccorder la mosaïque pour produire une œuvre d‘art mystérieuse comme celle d’Esher. Le Multi a déjà envahi les domaines des sciences psychologiques et médicales[v] pour s’étendre à tous les domaines biologiques, physiques et socioculturels[vi].

Jamouli Ouzidane

« Le diable n’est pas autre chose que l’incarnation des pulsions anales érotiques refoulées. »
Freud, Encyclopedia Universalis.

« Le freudisme, si fameux, est un art d’inventer en chaque homme un animal redoutable, d’après des signes tout à fait ordinaires »
Alain

La psychanalyse comme beaucoup de science veut devenir une religion. Freud invente un Mystère inexistant ; un Autre moi (Inconscient). Je serais le Bien angélique conscient et il serait le Mal Satanique inconscient. Je suis « Docteur Jekil and Hide ».

La religion invente une hypothèse de départ ; le Dieu/ Diable. Freud va inventer le Désir/ Culpabilité ; Un Inconscient Fatal qui conduit nos actions. Un Inconscient capable de nous sauver de nos troubles (possession, psychose, névrose, angoisse…) et réaliser nos prières (désirs insatisfaits profonds).

ALAIN (1)  explique l’inconscient :
« L’inconscient est une méprise sur le Moi, c’est une idolâtrie du corps. On a peur de son inconscient; là se trouve logée la faute capitale. Un autre Moi me conduit qui me connaît et que je connais mal. L’hérédité est un fantôme du même genre. Voilà mon père qui se réveille; voilà celui qui me conduit. Je suis par lui possédé….
Ajax, dans l’Iliade, se dit: «Voilà mes jambes qui me poussent! Sûrement un dieu me conduit!» Si je ne crois pas à un tel dieu, il faut alors que je crois à un monstre caché en moi. En fait l’homme s’habitue à avoir un corps et des instincts. Le psychiatre contrarie cette heureuse disposition; il invente le monstre; il le révèle à celui qui en est habité.
Le freudisme, si fameux, est un art d’inventer en chaque homme un animal redoutable, d’après des signes tout à fait ordinaires; les rêves sont de tels signes; les hommes ont toujours interprété leurs rêves, d’où un symbolisme facile. Freud se plaisait à montrer que ce symbolisme facile nous trompe et que nos symboles sont tout ce qu’il y a d’indirect…. L’homme est obscur à lui-même ; cela est à savoir. Seulement il faut éviter ici plusieurs erreurs que fonde le terme d’inconscient. La plus grave de ces erreurs est de croire que l’inconscient est un autre Moi; un Moi qui a ses préjugés, ses passions et ses ruses; une sorte de mauvais ange, diabolique conseiller. Contre quoi il faut comprendre qu’il n’y a point de pensées en nous sinon par l’unique sujet, Je; cette remarque est d’ordre moral. »

La conscience ne nous rend pas plus ou moins vertueux mais uniquement conscient. La conscience n’est pas une affaire de vertu, c’est une qualité de survie. Vous êtes vertueux uniquement lorsque c’est dans votre intérêt (survie). Ainsi conscience et inconscience sont en réalité un seule terme dépendant de votre repère ; le Moi Vanitas !

L’inconscient, veut saisir notre rêve par un « désir refoulé ». Feud veut comprendre les phénomènes « in-conscients », non pas comme des usages résiduels mé-connus mais comme un désir inconscient qui échappe au sujet. Je suis téléguidé par mon inconscient et donc je suis irresponsable. Un discours pareil devrait délivrer tous les individus de leurs instincts impératifs. Le meurtre comme le suicide deviennent donc des possessions qui nous déresponsabilisent juridiquement.

Le nouveau langage (Inconscient) veut détruire l’ancien (Conscience) :
« “Etre conscient” est avant tout une expression purement descriptive »
« L’Inconscient est une instance active du psychisme séparé de la conscience tout en étant en relation avec elle, mais ayant une activité autonome »
Ceci est le sommet de l’incohérence ! Si la conscience est inconsciente, comment l’inconscient peut-il en avoir conscience ?
« Est inconscient tout ce qui inaccessible à la conscience»

L’Occident est toujours dans l’ère consciente de Descartes « je pense donc je suis ». La pensée ne pouvait être qu’existentielle, éveillée et donc consciente. La conscience, c’est la raison certaine. Tout autre impensée est un délire illusoire ; une inconscience ! Freud fait la révolution en considérant les phénomènes inconscients non pas comme des habitudes naturelles mais comme un désir intérieur qui échappe au sujet.

L’inconscient est le nouveau nom d’un nouveau Dieu anti-religieux et anti-philoso-phique de Lacan :
” Je pense là où je ne suis pas, je suis là où je ne pense pas… Pour être dans l’acte, il ne faut pas penser ” …
« Notre thérapeutique agit en transformant l’inconscient en conscient »

Freud nous dispense de dévoiler l’inconscient (ou le conscient) qui doit rester un mystère. Dieu (ou diable) ne se dévoile jamais :
« L’inconscient est le psychique lui-même et son essentiel réalité. Sa nature intime nous est aussi inconnu que la réalité du monde extérieur, et la conscience nous renseigne sur lui d’une manière aussi incomplète que nos organes des sens sur le monde extérieur ».

Un aveu d’impuissance en contradiction avec l’objet de la psychanalyse qui veut comprendre, interpréter, découvrir, maîtriser, guérir et libérer ce diable d’in-conscient. Comment refouler ce dont on n’a pas conscience ? Comment un autre Conscient peut saisir mon Inconscient s’il ne peut saisir le sien ? Comment déchiffrer un code inviolable. Sur quoi s’appuyer pour dire qu’un serpent est un pénis ? …

Pour Alain la pensée est une affaire non pas de personne mais de cosmologie ;
« Il n’y’ a que l’Univers qui fasse une Pensée »
Alain, les idées et les âges.

Contrairement à Freud, Alain affirme que tout ce qui se pense n’est donc pas de la pensée dans le sens qu’il a un sens quelconque et encore moins un désir libidinal. La pensée est plutôt du coté de la réflexion ;
« La réflexion n’est pas un accident de la pensée mais toute la pensée »
Alain, Les idées et les âges.

Elle n’est certainement pas ce qui se dit et ce que ce dire veut dire …

 “Le plus difficile au monde est de dire en y pensant ce que le monde dit sans y penser”

Référence ;

1- Alain (1941), Eléments de philosophie. Livre Il, ch. XVI, note 146, Gallimard, Paris.

2- Fromm Erich (1975), La mission de Sigmund Freud, Edition Complexe, Bruxelles.

3- Rand Nicolas et Torok Maria (1995), Questions à Freud, Les Belles Lettres.

 Jamouli Ouzidane

Jamouli Ouzidane

Pascal Boniface est un journaliste français largement suivie en Algérie et dans le monde arabe ainsi qu’en France pour son discours qui se prétend être en contre courant du discours officiel médiatique francophone largement sioniste. Il en a ainsi écrit un livre sur les intellectuels faussaires pour dénoncer le manque d’éthique de ces intellectuels ! Seulement avec le temps, les masques tombent et comme disent les chinois ; on ne peut mentir a tout le monde tout le temps.

Je remercie ici Michel Collon et ses médias mensonges qui nous permettent de déceler les faux intellectuels et les faux médias de désinformation !

Le diable se cache dans les détails; Sa stratégie s’avère être machiavélique ; se présenter comme opposant au courant des médias et être victime de censure et rejet du système pour gagner la confiance de l’audimat arabe afin d’y glisser son venin ; un mensonge caché à l’intérieur de mille vérités ..ça suffit pour inoculer son virus !

Le venin est apparut dans sa position dans le conflit syrien.Dans une entrevue intitulée ;

Bachar al-Assad et sa proposition de « solution politique » : un aveu de faiblesse ?

Pascal Boniface dit ;

il faut prendre en considération la cruauté de certains sévices infligés à la population civile par les milices de Bachar al-Assad… c’est bien le président syrien qui a choisi de transformer en guerre civile ce qui était à l’origine une révolution pacifique, et ce sont bien ses troupes qui sont responsables de la majorité des victimes civiles …

Quelle malhonnêteté intellectuelle de quelqu’un assis dans son bureau au chaud pour faire un tel jugement grave en se basant sur des médias qu’il ne cesse lui même de dénoncer au lieu de prendre l’avion et d’aller de lui même parcourir la Syrie pour ramener SES propres infos fondées sur la réalité.

On sait bien que ;

- Les attentats les plus meurtriers contre la population sont commis par Al Qaeda car ils les revendiquent eux mêmes !!!!! …

- Le rôle de l’axe occidental – Qatar – Arabie saoudite dans la promotion, le financement et l’armement de la rébellion comme ils l’ont fait en Libye en la laissant ensuite dans une atroce guerre civile perpétuelle oubliée maintenant des médis mensonges !

- Pourquoi se taire devant la barbarie de l’opposition islamiste et accepter de ne pas dénoncer son financement et ensuite la supporter dans les médias indirectement en supportant la révolte syrienne dont elle est le fer de lance ? Perversion satanique contre notre propre sang …

- que doit faire Assad et ses “milices“ ; regarder la boucherie de leurs enfants ? Aurez vous défendu votre peuple !

- L’objet de cette nouvelle croisade n’est nullement la liberté d’un peuple à moins que l’on se moque de notre intelligence. Une révolte qui égorge ses enfants n’est pas une révolution pacifique et saine ! Aurez-vous accepter tout ce sang s’il était français et en France au nom de n’importe quel drapeau de liberté !

Cet article n’est pas unique, il fait suite à d’autres avec d’autres stratégies. Il va s’improviser en interviewer et non en  interviewé cette fois-ci. Il va inviter un soi-disant professeur universitaire et spécialiste du moyen orient, il y’en des centaines de milliers en France, à donner son point de vue “objectif universitaire“ sur la situation en Syrie ! Ce qui veut dire en terme commun ; ici, c’est dieu universitaire en personne qui parle , écoutez bien, vous les communs et bouffer la VÉRITÉ !

Ici, Jean-Pierre Filiu Professeur des universités à Sciences Po (Paris)…

Nouveau Moyen-Orient : les peuples à l’heure de la révolution syrienne

Bien sur, il ne fera pas l’entrevue de personnalités contre la guerre de Syrie ! Ceci est de la propagande partisane de la position officielle française qui arme les rebelles obscurantistes islamistes et fait sa guerre d’intervention humanitaire indirecte ou maintenant directe au Mali !

lire ; Comment les Européens arment les miliciens syriens.. en catimini

Ce qui est troublant chez Pascal Boniface est que justement dans la guerre au Mai, il prend officiellement la position officielle de la France ; il justifie son intervention !Ce n’est plus contre le courant mais en plein courant que nage notre prophète !

Lire son pamphlet pour la nécessité de cette guerre ..mais pour qui vraiment ; l’uranium, le pétrole et l’or dont il ne parlera jamais et certainement pour nous africains ; langage paternaliste !

L’armée française intervient au Mali : précipité mais nécessaire

Cette méthode de médiatisation n’est pas de l’objectivité journalistique et encore moins scientifique même avec ces titres pompeux de Professeurs et Directeur d’Institut de Géostratégie International … N’importe quel venu, peut ouvrir un site et une association qu’il appellera IGMPVV (Institut Géostationnaire Mondiale de la Pensée Vertueuse et Véridique) à condition juste d’avoir un bon financement d’un mécène !!!

Monsieur Pascal Boniface, Pouvez vous si vous avez un gramme d”honnêteté intellectuelle que vous prêchez confirmer vos dires sur la Syrie avec des arguments propres sur le terrain ? Prenez un visa et ramenez nous la vérité prophétique ! Je vous met au défi !!!

Mais vous ne répondrez pas, par hauteur, par mépris et par manque d’arguments ! Parce que vous êtes incapable d’avoir la moindre preuve de vos dires sur la situation en Syrie, donc le silence vous ira bien !

Votre crédibilité est largement atteinte et votre NOM peut être maintenant rajouté aux intellectuels faussaires de votre propre livre ; ce que vous reprochez aux autres, vous en êtes le maitre !

Pour l’aveu de faiblesse de Assad, l faut prendre des cours en arabe du soir et être aveugle devant le délire d’amour de son peuple ! Si le peuple était contre lui, il n’aurait jamais tenu tout ce temps comme on a vu en Tunisie, en Libye ou en Égypte ! Ou sont les millions de syriens qui sont sorti dans les rues de Damas contre lui ? On a bien vu par contre le contraire dans la réalité non hollywoodienne !

Par contre Assad a tous les terroristes de la terre entière transportés en Syrie à cause des enjeux géostratégiques Occident -Israël- Pays arabe du golfe contre ; Syrie-Iran- Hazb allah et maintenant heureusement appuyé par l’Axe Russie- Chine ; le dernier rempart conte l’hégémonie impériale !

Ceci est le point focal de la vraie géostratégie qui se joue au moyen orient et que vous occultez lamentablement ; Saigner la Syrie pour isoler le hazb allah afin de l’anéantir et ensuite aller au gros lot ; l’Iran ! Les royaumes obscurantistes arabes du golfe sont dans cette alliance perverse pour les raisons qu’on connait ; arrêter le printemps arabe à leur porte ensuite se débarrasser du modèle iranien de résistance !

Boniface dit ; Assad ne pourra regagner la guerre ... Si cette prophétie ou désir est perdu, Boniface continuera a nous montrer sa face … J’espère qu’il aura la pudeur et l’humilité de reconnaitre que la géostratégie n’est pas une prophétie mais une science fondée sur la réalité et non les désirs discursives !

Pascal Boniface se plaint de la CENSURE et parle de liberté d’expressions et de contradictions ! Naïf, je ne savais pas que c’était une tactique de marketing pour se vendre (ses livres) en se faisant victime du systeme alors qu’il est omniprésent dans toutes les médias !

Lire les articles suivants pour plus de détails ;

Pascal Boniface continue à se dire censuré alors qu’il est partout

Un article troublant fait par Alain Thorens, Mathias Reymond (Maitre de conférences en sciences économiques, Co-animateur d’Acrimed) dresse un tableau peu élogieux du génie littéraire de Pascal Boniface ;

Pascal Boniface, un copiste solitaire contre les « intellectuels faussaires » ;

Dans sa page facebook, Pascal Boniface bloque tous les commentaires contradictoires, on ne voit que des commentaire de fans ! Quel bel exemple de liberté d’expression ! Merci Facebook de permettre une liberté d’expression et un droit de réponse à tous ceux qui n’ont pas de voie ; Le temps des monopoles de l’expression est bien fini !

Le temps des Hemingway et des Jacque London est bien finit, on a maintenant le temps des nouveaux prophètes des médias mensonges !

Le péché capital de Boniface ; prendre position dans la précipitation médiatique sans avoir le recul nécessaire pour analyser scientifiquement, rigoureusement, et objectivement les dessous des cartes comme cela doit être pour une vraie analyse universitaire dans une publication internationale avec des membres de jury qui veulent une analyse méticuleuse de la complexité politique, économique, sociologique, ethnologique, historique … Prendre parti pour l’un ou pour l’autre est réduire la pensée à pour ou contre, diable ou divin ; ça nous dispense de réfléchir !

Nous espérons que ces pratiques non professionnelles et non éthiques de la couverture des évènements en Syrie à partir de Paris , ville phare de la restauration et de la mode, puissent disparaitre pour laisser enfin place à un vrai journalisme d’investigation. Voici un article qui explique bien cette arnaque médiatique des journalistes qui couvrent la Syrie à partir du Liban par exemple dans leur chambres d’hôtel ;

Médias-mensonges ; Comment couvrir la Syrie depuis Beyrouth, Liban ;

Cet article ne se veut surtout pas un jugement ou une attaque personnelle contre Mr Pascal Boniface mais uniquement une critique déontologique de sa pratique journalistique, utilisation des bibliothèques plus que du terrain.  C’est une critique amicale car un ami est plus celui qui vous dit que vous avez tord que celui qui vous supporte quand vous avez tord en espérant un courage intellectuel de Monsieur Boniface pour se raviser …

Jamouli Ouzidane

Flaubert ; La presse est une école d’abrutissement parce qu’elle dispense de penser.

Beaumarchais  ; La sottise et la vanité sont compagnes inséparables.

Montaigne ; il n’est cru si fermement que ce qu’on sait le moins, ni gens si assurés que ceux qui nous content des fables.

L’idiot inutile croit avoir découvert le code social comme un code génétique. Il se croit assez intelligent et investi de la mission divine pour le livrer aux idiots utiles ; nous autres, vous et moi ! Comme un messie, il désire nous sauver de nous-mêmes !

Ce nouveau Zarathoustra qui n’est pas allé dans les bois des décennies pour méditer les radiations de Hawking, la décadence des romains,  ou les fossiles du Neandertal, qui n’a pas attendu ses cinquante ans pour la venue de Gabriel lui délivrer dans sa grotte Mystique des versets pour les idiots utiles que nous sommes.

Il a tout lut, il a tout vu et il a tout compris ; que nous sommes des idiots utiles et qu’il faut qu’il nous délivre ; Zorro est Arrivé !

Il montre aux gens le soleil de l’empire capitaliste et leur dit ; n’avez pas enfin vu que c’est le soleil brulant de l’enfer bande d’idiots … les gens ricanent et passent leur chemin ..tiens on nous annonçait un nouveau siècle de prophètes , on a un nouveau siècle d’idiots, mais des idiots spéciaux  en promotion a 75% pour le nouvel an 2013 ; des idiots inutiles !

Oui le soleil de l’empire capitaliste brille chaque matin sur nos âmes idiotes mais le soleil est utile ; il nous  donne de la vie ; du lait au café sucré, de la semoule, des pâtes de pizza, des bananes aussi , une voiture pour circuler, des climatiseurs pour nous réchauffer et du ciment pour  faire nos maisons, des cellulaires pour communiquer, des livres pleins d’équations nano-cosmologique pour apprendre, des médicaments pour nous soigner, des milliers de films pour nous divertir dans notre ennui cosmique avec bien sure des super écrans plazma de 50 pouces … et surtout un ordinateur et un internet avec des blogs, des Youtube et facebook … pour lui cracher avec plein de copie collé  sans pudeur … !

Et vous idiots inutiles quel est votre apport à l’humanité, la science, l’histoire,… allez jazez  !

Que savent tes paroles ! ou sont tes livres, tes idées, tes imaginaires, tes réalisations, tes épopées contre ces mêmes impérialistes bourreaux inhumains dont tu veux nous sauver de la barbarie …

Que savent faire tes paroles crièrent a foule ;  peut-elle fondre le métal, tourner les machines, guider nos voitures, tourner en l’air un cerf volant !

Que peuvent faire tes paroles illuminés ; ramener aux arabes leur Palestine; Liberté, Dignité et Connerie ou Gloire, Richesse et Consommation !

Nous idiots utiles, nous rejetons des idiots inutiles car il ne nous ramène rien d’utiles !

Quand au nom de l’intelligence, nous ne voulons plus des mots, nous voulons un minimum d’équations, de sciences, de technologies, d’engagements communautaire pour l’éducation.

Nous idiots utiles, dans notre idiotie, il restent encore un atome gramme d’intelligence pour savoir suivre ceux qui nous sont utiles ! Même si votre diabolisé nous dit que 2+2 = 4 nous savons que c’est juste !

Nous avons un deuxième atome gramme pour rejeter votre lyrisme discursif ; analogies purement verbales, généralisation d’exemples particuliers, conclusions sur des causalités sans preuves suffisantes, utilisation des sens obscures et des métaphores, abus des évidences, réduction abusive du complexe à l’unité, manquent de rigueur, de clarté et de vivacité.

Nous sommes capables de percevoir ce que font les idiots inutiles ; Ils  sèment la confusion, l’incohérence, et l’équivoque. Leurs analyses sont dépourvues de toute précision, harmonie ou inspiration. Ils utilisent de la prestidigitation intellectuelle digne des sophistes de la Grèce antique ; l’analogie et la rhétorique ! Leurs techniques sont connues : jactance, grandiloquence, emphase, enflure, etc. En réalité, il n’y’ a que papotage, médisance, ravaudage, mensonges, etc…

Nous idiots utiles, nous exigeons que toute personne qui est convaincu d’avoir raison, et pire d’être la raison, non pas de savoir argumenter mais de savoir faire. Il faut que la bouche se re-ferme et que vos mains travaillent !

Votre évidence ne se justifie que dans la raison d’un idiot qui critique un imbécile. Les deux sont rassurés que l’autre est plus con ou qu’on est moins con. C’est ainsi que nous nous amusons tous à rigoler sur les cons. Ils nous rassurent tellement qu’il y’ a pire que nous. Alors je préfère l’humour d’un con utile qui me fait rire que d’un con inutile qui ne me fait même pas sous-rire, et pire qui veut m’instruire ! Un con, c’est fait pour une planche de théâtre et non pas pour une urne universitaire !

Nous voulons une idée qui critique une autre idée ! et que ce combat se fasse  non pas dans les cafés et les blogs mais dans l’arène universitaire devant des membres de jury qui lui donneront la caution de penser et de parler ! que le con inutile publie dans des revues, qu’il invente des pilules pour nous transmuter en éclairés ou des clous pour clouer nos neurones dans le silence de la pensée !

Nous, idiots utiles,, nous en avons marre de vos diabolisés comme soupape de conneries ; nos despotes, Israël et les USA qui sont loin de notre incurie journalière car nous sommes abreuvés d’idiots inutiles qui au lieu d’aller contribuer à  l’éducation, la pensée et l’art de leur communauté remplissent notre journée d’insultes sur notre faculté de penser !

Nous, idiots utiles, nous avons mare d’être responsables de l’incurie des idiots inutiles irresponsables qui blâment nous-autres victimes et tous les autres bourreaux sans jamais nous avoir illuminé de leur secret, science et art

Nous, idiots utiles, nous avons mare de ces idiots inutiles, prophètes de malheur, qui parlent de la délivrance de l’univers, de l’humanité et de la nature mais sans jamais se sentir responsables eux même de la tragédie cosmologique dont ils chantent la mélodie.

On ne décrète pas l’intelligence en culpabilisant les autres mais on suant les neurones toute une vie qui commence au banc de l’école maternelle. On ne devient pas con, on est née con avec un temps qui ne fait qu’empirer notre entropie en désespoir, et la connerie des autres ne nous rend jamais plus intelligent comme la laideur des autres ne nous rend pas plus beau ! !!

Nous idiots utiles, nous préconisons le boycott de tous les idiots inutiles car la critique est facile mais l’art est difficile. Nous avons besoin d’artistes pour nous redonner le gout de la beauté, de la pensée et du sens ..utile !

Un Idiot utile qui assume son idiotie et son utilité mais qui grâce a cette conscience de l’immensité de sa propre idiotie plus que de son minuscule savoir, voudrait bien faire l’effort journalier d’apprendre plus mais dans la pudeur, la dignité et la solitude. Un Grand Jihad contre sa propre idiotie et non pas une ridicule croisade contre l’idiotie de nous-autres. Ceci est une conscience propre ; Une vision qui veut percevoir l’horizon au lieu de scruter le prochain !

Jamouli Ouzidane

« Je lui confessais mon dégoût pour le monde, mon horreur de me trouver dans la compagnie des hommes, mon chagrin chaque fois que je constate combien ils s’éloignaient de la vérité… ».

Cheikh Abdou

Si j’avais appris une chose durant cette année 2012 avec le printemps arabe, cet espoir désespéré de liberté, de paix et de prospérité,  c’est un peu ce que Nietzsche, Marx et AtaTurk, les hais dans la culture arabo-musulmane, nous disaient ; le danger destructeur non pas de la religion mais des religieux sublimés …

Nietzsche combattait le pouvoir du clergé et ses abus, Marx la bourgeoisie qui utilisait la religion comme optimum du peuple et AtaTurk a réalisé que le monde musulman est bien mort car son esprit islamique a dégénéré  ; L’Arabie maudite est un bel exemple de cette descente aux enfers de Dante !!! En voyant les deux itinéraires récents de la Turquie et de l’Arabie, on peut voir cette prévision se confirmer. Un pays moderne et un pays moyenâgeux avec les outils de la modernité. On ne devient pas allemand en conduisant une Mercedes.

C’est au nom de l’islam que les islamistes sont prêts a déverser des torrents de sang pour arriver au pouvoir et après ce carnage alchimiste, nous allons enfin régner sur le monde !!!!

Cette perversion neuronique nous fait perdre du sang mais aussi du temps, de l’énergie et des milliard de milliards de nos neurones occupés aux conneries débiles et non pas aux sciences et aux arts. Nous avons raté les deux siècles passés et nous entrons dans un nouveau siècle plus barbare que le moyen âge. Quand l’occident vivait sa renaissance, ses siècles de lumières et ses révolutions industrielles et maintenant informatique, biologique et nano technologique, nous étions ensevelis de zaouis ou on apprenait la littérature coranique sans la science de la nature , de l’univers et des nombres.

Après un siècle de colonisation, 50 ans de dictature, on nous promet 50 ans de règne islamique. Dans ce règne orgasmique, on parlera du sexe des femmes mais jamais de la théorie des membranes, des fractales et des biotechnologies. Qardaoui, le vieux pervers qui se marie encore une fois a 80 ans, nous donne déjà des fatwas sur le sexe avec les femmes ; l’érudit nous apprend que la femme est un champs de labour ou on peut faire toutes les perversités. D’autres prêcheurs nous apprenaient que la pédophile est halal. En Arabie, la technologie de la justice américaine est utilisée pour mettre des bracelets dans les pieds de sa femme pour suivre son déplacement par satellites géostationnaires.

Une image apocalyptique nous attend ; Ne fantasmez  pas, il n’y’ aura aucun apport à la civilisation, la science, l’art, l’humanisme, mais que des égorgements, des attentats et des Djihadistes qui crient Allah Akbar au milieux des rats de villes détruites et des corps mutilés de leurs victimes qu’ils exhibent comme sacrifice au mythe de Dieu soleil ; spectacles de la fin de la civilisation Maya. Une civilisation qui a perdu face aux conquistadors car elle était renfermée sur elle même ! Elle construisait des grands monuments de culte aux dieux du sacrifice qu’ils vénéraient par terreur infernale plus que par amour paradisiaque ! Tous les pays arabes ont construit des milliers de mosquées gigantesques sans aucune âme de miséricorde pour la fraternité humaine !

Des islamistes qui justifient du sang comme un torrent juste pour avoir leur califat ; un pouvoir divin sur l’humain après tant de siècles de combats humanistes pour retrouver son humanisme !  Des islamistes qui massacrent en toute bestialité au nom de la sunna de leur prophète et du Coran de leur dieu ! Une sunna et un coran qu’ils ont trahit et qui s’abat sur eux comme une malédiction divine !

Rappelons nous le dernier message de notre prophète ; O peuple ! Tout comme vous considérez ce mois, ce jour, cette cité sacrée, considérez aussi la vie et la propriété de tout Musulman comme sacrées. !!!

Leur dieu leur recommande aussi dans le coran en continuité avec l’ancien testament (6em commandement) que tuer un seul humain est comme tuer toute l’humanité. Comment alors justifier la mort d’un humain, et pire de milliers d’enfants de dieux innocents, par dieu qui le proscrit ! leur dieu les avait bien prévenu ; la guerre civile est pire que la guerre contre l’ennemi ; El fitna achadou mina el qatl (sourate al baqarah) !

Une révolution supporté par Lieberman, Mac Cain, la grande Bretagne, la France, les USA, Israël, … enfin tous leur ennemis croisés qu’ils proscrivent pendant des décennies. Dans notre histoire, ni Sallah addine, et encore moins notre  prophète, ne se sont jamais alliés aux croisés pour verser du sang musulman. Les islamistes sont prêt à avoir le baiser de Satan pour aller au pouvoir ! Je ne sais lequel des deux protagoniste est plus machiavélique de l’autre ; qui est le maso et qui est le sado ! L’Art de la Guerre de Tsun est dépassé !

Et pourtant la haine d’Israël nous a été abreuvée par les islamistes et les dictatures nationalistes. Cette haine faisait notre ciment existentielle. Elle nous rassemblaient devant l’ennemi diabolique inhumain qu’il faudrait détruire pour bâtir notre avenir. On ne savait pas que cet ennemi super naturel sublime sortit de l’espace-temps cachait et justifiait en réalité un autre plus mesquin et virale ; le sous développement, la corruption, la dictature et les guerres civiles qui ont massacré plus de croyants civiles innocents que tous les ennemis réunis et avec une violence inimaginable sortie des âges caverneux.

Pourtant, la guerre en islam a ses LOIS et la guerre civile est bannie ; on ne met pas des bombes sur des civiles et on n’égorge pas des civils ! On exécute pas sommairement sans jugement ses propres enfants. Pas de contraintes en religion, en croyance et en pensée nous recommandait le prophète !

Ou sont ceux (élite, intellectuel, penseurs) qui nous rappellent la sagesse, la clairvoyance, la miséricorde !!! Excusez moi, mais je refuse une révolution ayant comme prix ce torrent de sang versé entre frères musulmans et demain elle versera le sang de toute l’humanité ; ultime sacrifice aux diables ou aux dieux ! Nos camarades (communismes) et nos frères (religieux) semblent plus avides de notre sang que nos colons.

Je ne supporte ni ne justifie aucune dictature. Ma vie est un combat pour la liberté mais le sang musulman est une ligne rouge pour moi et mon Coran ! On ne peut simplifier et réduire la complexité ; Combattre un dictateur en face ! On nous donne deux choix dichotomiques ; la dictature ou l’islamiste; Un choix entre la peste et le choléra .

Tout ce que J’ai apprit de l’islam est contre ce que font ces égorgeurs en Syrie pour la liberté disent-ils ; Qu’elle aille au diable cette liberté satanique qui verse le sang de nos enfants et détruit tout sur son chemin. Le Djihad est en Palestine juste en face et non en Syrie !

Cette révolution arabo-musulmane n’est pas bénie d’Allah ; C’est une malédiction d’Allah de verser du sang musulman en son nom. La révolution n’a pas été initié par les islamistes mais les démocrates, le peuple et la jeunesse qui voulait sortir du joug de l’ancienne génération vaincue, humiliée et perdue pour aller retrouver un autre monde de liberté, de prospérité et de paix. Pour rejoindre la modernité et le reste de l’humanité qui rentrait dans un nouveau siècle de lumières technologiques  !

Le sang est une ligne rouge sans aucune exception. J’espère Dieu que ce sang innocent pourra faire changer d’avis ces illuminés pervers même s’Ils pensent qu’ils ont la vérité, la raison et la vertu ! Ils doivent savoir que la vie d’un être humain est au-dessus de la révolution, de la raison et de la liberté. Le jugement et la justice , laissons dieu a qui nous retournerons la faire.

Dieu n’a pas besoin qu’on tue ses créatures pour le défendre, le sauver ou lui rendre sa gloire sur terre ! Il a l’univers qu’il a crée et qu’il peut défendre ou détruire sans l’aide d’une minable créature sublimée  par une idée idéaliste caverneuse, une infection synaptique de dégénérescence débile,  qui non seulement refuse de voir la réalité, la nature et la création de la beauté artistique nana-cosmologique autour mais qui veut uniquement la destruction apocalyptique finale ! Ainsi  la prévision Maya de la fin du monde est bien réalisée dans le monde arabo-musulman !

Bien sur J’aurais put avoir plus de temps pour élaborer avec des références sur les indices scientifiques, économiques, cultuels … sur ce déclin. Je pense qu’on ira jusqu’au bout du gouffre avec deux scénario de la théorie du chaos quand on a arrive au lieu dit de bifurcation (lisière du chaos); soit une destruction, éclatement et disparition de ce monde ou soit une mutation profonde si on veut survivre!

Mais dans la survie, on a aucun projet de mutation de notre société, mais bien au contraire, un projet de retour aux sources comme si la loi de l’entropie (deuxième loi universelle de la nature des choses) n’existe pas pour ces écervelés !. On n’a pas d’humanistes, de penseurs, ou d’encyclopédistes comme ces humanistes de la renaissance qui avaient sauvé la chrétienté de 6 siècles moyenâgeux. Chez nous, aucun nouveau de renaissance mais justes deux camps ; le choléra islamique et la peste laïque. Pourtant je vois une lumière inaperçue ; celle de Khayam avec la chanson de Om kaltoum que je met ici ci-dessous. C’est bête, mais seul l’art créateur d’ingéniosité peut nous sauver. Khayam est l’un des plus grands scientifiques de tous les temps un peu comme leur Da Vinci, peu de gens le savent. Da Vinci, plus que Dante, ont sauvé le monde chrétien.

Lisons un peu Omar El Khayam ;

Contente-toi de savoir que tout est mystère
La création du monde et la tienne,
La destinée du monde et la tienne.
Souris à ces mystères comme à un danger que tu mépriserais.

Ne crois pas que tu sauras quelque chose
quand tu auras franchi la porte de la Mort.
Paix à l’homme dans le noir silence de l’Au-delà.

Goutte d’eau qui tombe et se perd dans la mer,
Grain de poussière qui se fond dans la terre.
Que signifie notre passage en ce monde?
Un vil insecte a paru, puis disparu.

 Jamouli Ouzidane